Os invito a escuchar la canción Jambalaya que es una canción cajún Los cajún son descendientes de los exiliados franceses de Canadá en el siglo XVIII. Se asentaron en el territorio de Luisiana en el sur de Estados Unidos y se mezclaron con los indígenas de esa zona creando una cultura criolla que se enriqueció con más mezclas posteriores de alemanes y españoles entre otros. De hecho la canción habla de una comida cajún: el jambalaya que es una especie de arroz o "paella" con ingredientes locales...
viernes, 4 de diciembre de 2009
Actuad ya por el clima
Os invito a ver un vídeo de Amigos de La Tierra sobre la necesidad de actuar ya por el cambio climático
lunes, 23 de noviembre de 2009
Era bonito mientras duró
Parecía que dada la gravedad de los problemas ambientales que se creaban con el cambio climático debido al efecto invernadero los países del mundo habían tomado conciencia del peligro y se disponían a tomar nota de las tareas a realizar para evitar este problema para lo que se iban a reunir en Copenhague este diciembre y ver que acuerdos se tomaban para sustituir al Protocolo de Kioto, donde se establecieron las reducciones de los gases invernadero,que termina el año 2012.
Sin embargo...resulta que los dos países responsables de las mayores emisiones de los gases invernadero se reúnen y deciden que en la cumbre del clima de Copnehague no se llegue a ningún acuerdo y sólo se redacte una bonita declaración de intenciones...así que antes de nacer la cumbre de Copenhague...ya ha muerto
Os transcribo un artículo de Ecologistas en Acción aparecido en su página web:
Boicot inadmisible de EE UU a la Cumbre de Copenhague
En los últimos meses Estados Unidos ha podido cambiar su política de cambio climático en algunas formas y contenidos respecto a los anteriores gobiernos, pero permanece actuando de igual manera en lo esencial. Incumple las reglas de multilateralismo de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático con la intención de decidir el futuro de todos los habitantes del planeta a medida de sus intereses, reproduciendo así las nefastas prácticas de unilateralismo de las peores administraciones norteamericanas.
Ningún motivo debe impedir que de Copenhague resulte un tratado legalmente vinculante, es decir, obligatorio jurídicamente. La supervivencia de la mayor parte de la población mundial depende de ello. Cualquier desactivación del proceso internacional en el seno de la Convención sobre cambio climático, como la forzada por EE UU en la reunión de la Asociación Asia-Pacífico (APEC), puede suponer una rebaja en los compromisos que deben adoptar los países industrializados y la ruptura indefinida de las negociaciones bajo las reglas del consenso y la responsabilidad compartida pero diferenciada.
Por otra parte, China hace un flaco favor a su población poniendo en riesgo un acuerdo legalmente vinculante en Copenhague, ya que algunas regiones de su territorio son especialmente sensibles a los efectos del cambio climático. Contradice asimismo la postura defendida en la última reunión preparatoria de Copenhague, que se celebró en Barcelona del 2 al 6 de noviembre pasados, y donde apoyaron a los países africanos en la exigencia de compromisos concretos a los industrializados.
Sin embargo...resulta que los dos países responsables de las mayores emisiones de los gases invernadero se reúnen y deciden que en la cumbre del clima de Copnehague no se llegue a ningún acuerdo y sólo se redacte una bonita declaración de intenciones...así que antes de nacer la cumbre de Copenhague...ya ha muerto
Os transcribo un artículo de Ecologistas en Acción aparecido en su página web:
Boicot inadmisible de EE UU a la Cumbre de Copenhague
En los últimos meses Estados Unidos ha podido cambiar su política de cambio climático en algunas formas y contenidos respecto a los anteriores gobiernos, pero permanece actuando de igual manera en lo esencial. Incumple las reglas de multilateralismo de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático con la intención de decidir el futuro de todos los habitantes del planeta a medida de sus intereses, reproduciendo así las nefastas prácticas de unilateralismo de las peores administraciones norteamericanas.
Ningún motivo debe impedir que de Copenhague resulte un tratado legalmente vinculante, es decir, obligatorio jurídicamente. La supervivencia de la mayor parte de la población mundial depende de ello. Cualquier desactivación del proceso internacional en el seno de la Convención sobre cambio climático, como la forzada por EE UU en la reunión de la Asociación Asia-Pacífico (APEC), puede suponer una rebaja en los compromisos que deben adoptar los países industrializados y la ruptura indefinida de las negociaciones bajo las reglas del consenso y la responsabilidad compartida pero diferenciada.
Por otra parte, China hace un flaco favor a su población poniendo en riesgo un acuerdo legalmente vinculante en Copenhague, ya que algunas regiones de su territorio son especialmente sensibles a los efectos del cambio climático. Contradice asimismo la postura defendida en la última reunión preparatoria de Copenhague, que se celebró en Barcelona del 2 al 6 de noviembre pasados, y donde apoyaron a los países africanos en la exigencia de compromisos concretos a los industrializados.
jueves, 22 de octubre de 2009
viernes, 16 de octubre de 2009
Conferencia de Copenhaguen
Desde el próximo 7 de diciembre hasta el día 18 del mismo mes se va a celebrar en la capital de Dinamarca una conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático.
En esta reunión se han de negociar los acuerdos que sustituyan al Protocolo de Kyoto que finaliza en el año 2012.
En el Protocolo de Kyoto se acordó reducir la emisión de gases invernadero responsables del cambio climático. Esta reducción debería ser de un 5,2% respecto a las emisiones del año 1990 en el período 2008-2012.
Según el Protocolo de Kyoto no todos los países deberían bajar sus emisiones al mismo nivel, habría países que mantendrían sus emisiones e incluso otros que podrían aumentarlas. Así Japón se comprometía a bajar sus emisiones un 6%, Estados Unidos un 7% y la Unión Europea un 8%; sin embargo a España, por ejemplo, se la permitía incrementar sus emisiones un 15%.
La situación actual es que dificilmente se van a poder llegar a esas cifras, por ejemplo hasta ahora España ha aumentado sus emisiones en más de un 40%, frente al 15% permitido. Las razones de este incumplimiento son variadas: desinterés de industrias y gobiernos, incorporación de países emergentes (China, India, Brasil) con un enorme crecimiento industrial y que además como en el caso de China utilizan como combustible carbón que es que más contribuye a la emisión de CO2, desarrollismo sin control que prima lo económico sobre lo social, nula transferencia tecnológica desde los países más desarrollados a los países más pobres, lo que impide que estos adopten tecnologías más eficientes...
Tal vez sea esta Conferencia una de las últimas oportunidades para evitar las consecuencias catastróficas del cambio climático.
En esta reunión se han de negociar los acuerdos que sustituyan al Protocolo de Kyoto que finaliza en el año 2012.
En el Protocolo de Kyoto se acordó reducir la emisión de gases invernadero responsables del cambio climático. Esta reducción debería ser de un 5,2% respecto a las emisiones del año 1990 en el período 2008-2012.
Según el Protocolo de Kyoto no todos los países deberían bajar sus emisiones al mismo nivel, habría países que mantendrían sus emisiones e incluso otros que podrían aumentarlas. Así Japón se comprometía a bajar sus emisiones un 6%, Estados Unidos un 7% y la Unión Europea un 8%; sin embargo a España, por ejemplo, se la permitía incrementar sus emisiones un 15%.
La situación actual es que dificilmente se van a poder llegar a esas cifras, por ejemplo hasta ahora España ha aumentado sus emisiones en más de un 40%, frente al 15% permitido. Las razones de este incumplimiento son variadas: desinterés de industrias y gobiernos, incorporación de países emergentes (China, India, Brasil) con un enorme crecimiento industrial y que además como en el caso de China utilizan como combustible carbón que es que más contribuye a la emisión de CO2, desarrollismo sin control que prima lo económico sobre lo social, nula transferencia tecnológica desde los países más desarrollados a los países más pobres, lo que impide que estos adopten tecnologías más eficientes...
Tal vez sea esta Conferencia una de las últimas oportunidades para evitar las consecuencias catastróficas del cambio climático.
miércoles, 30 de septiembre de 2009
Música
Pódeis escuchar ahora a Cesaria Evora, una cantante de Cabo Verde (antigua colonia portuguesa), que canta un género llamado morna, una especie de fado (canción portuguesa) con ritmo africano, donde habla del aislamiento de su país, de la emigración y del comercio de esclavos. Canta descalza como un símbolo de solidaridad con los pobres y marginados de su país.
Actuando por el medio ambiente
Coincidiendo con el inicio de la reunión del G-20 (los 20 países más ricos del mundo) se realizó el 21 de septiembre una campaña en 153 países del mundo para llamar la atención a los representantes de esos países que se están reuniendo en Pittsburgh desde el día 24 hasta el viernes día 2 de octubre sobre el problema del cambio climático.
Coincidiendo con el inicio de la reunión del G-20 (los 20 países más ricos del mundo) se realizó el 21 de septiembre una campaña en 153 países del mundo para llamar la atención a los representantes de esos países que se están reuniendo en Pittsburgh desde el día 24 hasta el viernes día 2 de octubre sobre el problema del cambio climático.
lunes, 21 de septiembre de 2009
viernes, 18 de septiembre de 2009
Actuando por el medio ambiente
Tú puedes actuar para evitar daños al medio ambiente. Entra en los siguientes enlaces de campañas de Greenpeace y denuncia alguno de esos daños.
jueves, 10 de septiembre de 2009
Cine: The Age of Stupid
El día 22 de septiembre se preestrena en más de 700 salas de cine de 50 países del mundo una película sobre el Cambio Climático, patrocinada por Greepeace, en la víspera de la Asamblea General de la ONU sobre el clima.
La Película se llama "The Age of Stupid" y trata de una persona que sobrevive en 2055 en un mundo devastado y hace una revisión de diversos documentos del año 2007 sobre los cambios del clima preguntándose: ¿por qué no hicimos nada para evitar el cambio climático, cuando tuvimos la oportunidad?.
Cines donde se hará el preestreno:
http://www.ageofstupid.net/global_premiere, en Madrid el preestreno se hará en los cines Ideal y en el Cinesa Proyecciones, para hacer las reservas de entradas hay que entrar en la página web anterior y hacer click en España para acceder a los cines mencionados y reservar en uno de ellos
Trailer de la película:
http://www.greenpeace.org/international/campaigns/climate-change/age-of-stupid
Más información sobre la película:
http://www.greenpeace.org/international/campaigns/climate-change/age-of-stupid
viernes, 4 de septiembre de 2009
Conocer la naturaleza
Las Vías verdes en la Comunidad de Madrid
Las Vías Verdes son antiguos trazados de ferrocarril, en donde se han desmontado las vías y las traviesas y que se han acondicionado para senderismo a pie y cicloturismo.
En la Comunidad de Madrid hay dos vías verdes: la Vía del Tajuña y la del Tren de los 40 días, aunque en realidad ambas están unidas formando una especie de Y.
Están pavimentadas en color rojo por lo que es fácil de seguir el trazado
Podéis acceder al trazado de ambas desde el siguiente enlace en el que se puede descargar un folleto informativo de ambas vías
Lecturas ambientales
¿Eres tú, Guadarrama, viejo amigo?
¿Eres tú, Guadarrama, viejo amigo,
la sierra gris y blanca,
la sierra de mis tardes madrileñas
que yo veía en el azul pintada?
Por tus barrancos hondos
y por tus cumbres agrias,
mil Guadarramas y mil soles vienen,
cabalgando conmigo, a tus entrañas.
Camino de Balsaín, 1911 Antonio Machado
Consumo responsable - Las bolsas de plástico
Se venía avisando desde hace tiempo de los peligros de las bolsas de plástico, las llamadas "bolsas camiseta", repartidas por multitud de tiendas, en especial super e hipermercados.
Principales problemas ambientales:
- Su permanencia en el medio ambiente, varios cientos de años en la tierra, 450 años en mares y oceános. Aparte del impacto que causan sobre el paisaje son la causa de la muerte, por su ingestión de 100.000 animales marinos cada año, pueden acumularse en el fondo de ríos o de mares impidiendo el crecimiento de algas y vegetales del fondo. Al degradarse pueden dar lugar a compuestos tóxicos.
- Para su elaboración se consumen ingentes cantidades de recursos. De hecho en la fabricación de cada bolsa de generan 4 gramos de CO2
En España, que es el primer productor europeo de bolsas de un solo uso y el tercer consumidor, se usan 238 bolsas por persona y año. De estas sólo se reciclan un 10%.
Para disminuir estos problemas la Unión Europea quiere reducir el consumo de estas bolsas en todo su territorio y en España se pretende que para el año 2010 se reduzca a la mitad su consumo con el fin de eliminar las bolsas de un solo uso.
Esto quiere decir que nos tendremos que ir acostumbrando a llevar bolsas a la compra ya que nos encontraremos que en las tiendas no tienen o bien te las cobrarán. Ya hay comercios que han comenzado con esta campaña. Carrefour las retiró desde el día 1 de septiembre, DIA las cobraba desde hace tiempo y Eroski descuenta 1 céntimo de la compra por cada bolsa no usada...
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)